Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ)
Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Об ознакомлении с материалами дела
. Кому (Мировой или районный суд)
. От кого (свое ФИО)
. Ходатайство
Руководствуясь ст. 1.2, 1.5, 1.6, 25.1, 26.2, 26.11, 27.7 КоАП РФ и в порядке ст. 24.4. КоАП РФ для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела.
Прошу ознакомить меня с материалами дела путем фотографирования.
Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела.
дата подпись
О передаче дела для рассмотрения по месту учета транспортного средства
Мировому судье судебного участка № ___
От кого (свое ФИО)
ХОДАТАЙСТВО
Руководствуясь ст. 1.2, 1.5, 1.6, 25.1, 26.2, 26.11, 27.7 КоАП РФ и в порядке ст. 24.4. КоАП РФ для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч.4 ст. 29.5 КоАП дело об административном правонарушении, влекущем лишение управления транспортным средством (в том числе и дело, возбужденное по ч.4 ст. 12.15 КоАП), может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.
Верховный Суд РФ в “Обзоре законодательства и судебной практики за 3 квартал 2006 г.” (вопросы применения КоАП, вопрос 13), утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006 г. разъяснил следующее:
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, дело может быть рассмотрено по месту жительства этого лица.
Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства (ч. 4 ст. 29.5 КоАП).
Указанные нормы предусматривают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления т.с., – также право на рассмотрение дела по месту учета т.с., право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
Автомобиль зарегистрирован в МРОЭ (РЭО) ГИБДД__________(указать наименование РЭО) по адресу _____ (указать адрес), которое располагается на территории мирового судьи судебного участка № _______ (указать мирового судью).
На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст. 25.1, ст. 24.4, ч.4 ст. 29.5 КоАП и указанными разъяснениями Президиума Верховного Суда РФ
ходатайствую:
Передать административное дело для рассмотрения – по месту учета транспортного средства, мировому судье судебного участка № _______ (указать мирового судью).
Это ходатайство прошу приобщить к материалам дела.
дата подпись
Приложение – копия свидетельства о регистрации транспортного средства.
О передаче дела для рассмотрения по месту жительства
Мировому судье судебного участка № ___
От кого (свое ФИО)
ХОДАТАЙСТВО
Руководствуясь ст. 1.2, 1.5, 1.6, 25.1, 26.2, 26.11, 27.7 КоАП РФ и в порядке ст. 24.4. КоАП РФ для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, дело может быть рассмотрено по месту жительства этого лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
Удовлетворение данного ходатайства продиктовано необходимостью решения задач, связанных с производством по делу.
В связи с тем, что _________ (указать несколько причин почему необходимо передать дело, например, в связи с удаленностью от места жительства и т.д.)
Я проживаю в г. ________ (указать город или населенный пункт) по ул. ____ (точный адрес), на территории мирового судьи судебного участка № __________(указать мирового судью).
На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст. 25.1, ст. 24.4, ч.4 ст. 29.5 КоАП и указанными разъяснениями Президиума Верховного Суда РФ
ходатайствую:
Передать административное дело – по месту жительства мировому судье судебного участка № ___
В случае отказа в удовлетворении ходатайства прошу в соответствии с требованиями части 2 ст. 24.4 КоАП РФ и с учетом требований ст. 29.12 КоАП РФ вынести решение в виде мотивированного определения и приобщить его к материалам дела.
Это ходатайство прошу приобщить к материалам дела.
дата подпись
Приложение – копия паспорта.
О вызове и допросе свидетелей инспекторов ДПС
Кому (Мировой или районный суд)
От кого (свое ФИО)
Ходатайство
Руководствуясь ст.1.2, 1.5, 1.6, 25.1, 26.2, 26.11, 27.7 КоАП РФ и в порядке ст. 24.4. КоАП РФ для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом,
Согласно ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Для дачи пояснений по фактическим обстоятельствам дела
Прошу вызвать и допросить инспекторов ДПС составлявших рапорта (присутствовавших при составлении административного материала).
Это ходатайство прошу приобщить к материалам дела.
дата подпись
О вызове и допросе свидетелей
Кому (Мировой или районный суд)
От кого (свое ФИО)
Ходатайство
Руководствуясь ст.1.2, 1.5, 1.6, 25.1, 26.2, 26.11, 27.7 КоАП РФ и в порядке ст. 24.4. КоАП РФ для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом,
Согласно ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Для дачи пояснений по фактическим обстоятельствам дела
Прошу вызвать и допросить в качестве свидетелей лиц указанных в протоколе ФИО _______ адрес_________.
Это ходатайство прошу приобщить к материалам дела.
дата подпись
О вызове и допросе врача проводившего освидетельствование, об истребовании документов
Кому (Мировой или районный суд)
От кого (свое ФИО)
Ходатайство
Руководствуясь ст.1.2, 1.5, 1.6, 25.1, 26.2, 26.11, 27.7 КоАП РФ и в порядке ст. 24.4. КоАП РФ для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 25.8 КоАП РФ В качестве специалиста для участия в производстве по делу об административном правонарушении может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств.
Прошу вызвать и допросить врача проводившего освидетельствование.
Прошу истребовать из медицинского учреждения лицензию (с приложениями) на проведение медицинского освидетельствования лиц управляющих транспортными средствами.
Прошу истребовать документы подтверждающие квалификацию врача проводившего освидетельствование.
Это ходатайство прошу приобщить к материалам дела.
дата подпись
Уведомление о ведении аудиозаписи заседания
Кому (Мировой или районный суд)
От кого (свое ФИО)
Уведомление
В соответствии с ч.3 ст.24.3 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении.
В связи с тем, что КоАП РФ не предусматривает разрешения суда, при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, на ведении аудиозаписи, уведомляю суд о том, что мной производится аудиозапись судебного заседания.
дата подпись
О ведении протокола допроса
Кому (Мировой или районный суд)
От кого (свое ФИО)
Ходатайство
Руководствуясь ст. 1.2, 1.5, 1.6, 25.1, 26.2, 26.11, 27.7 КоАП РФ и в порядке ст. 24.4. КоАП РФ для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Частью второй ст. 25.6 КоАП РФ на свидетеля возложена обязанность удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
Пунктом 4 части 3 ст. 25.6 КоАП РФ свидетелю, предоставлено право делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
Во исполнение наложенной законом на свидетеля обязанности и дабы исключить возможность нарушения его прав
ПРОШУ:
Задаваемые свидетелю судьей и участниками производства по делу об административном правонарушении вопросы и его ответы на них занести в соответствующий протокол с предупреждением об ответственности за дачу ложных показаний.
Это ходатайство прошу приобщить к материалам дела.
дата подпись
О неиспользовании показаний ИДПС в качестве доказательства
Кому (Мировой или районный суд)
От кого (свое ФИО)
Ходатайство
Руководствуясь ст. 1.2, 1.5, 1.6, 25.1, 26.2, 26.11, 27.7 КоАП РФ и в порядке ст. 24.4. КоАП РФ для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч.1 ст.2.5 КоАП РФ имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел несут дисциплинарную ответственность.
В п.2 ст.2.5 КоАП РФ отсутствует ответственность сотрудника милиции по ст. 17.9 КоАП РФ – заведомо ложные показание свидетеля.
Инспектор, будучи освобожденным, от административной ответственности, согласно ст.2.5 КоАП РФ за самоуправство по ст. 19.1 КоАП РФ и за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, может быть заинтересован в исходе дела и давать неверные показания.
Верховный суд в 4-ом квартале 2006 г. вопрос 12 признал, что работники милиции могут быть заинтересованы в исходе дела.
Прошу не использовать показания инспектора ДПС в качестве свидетельских показаний, в связи с тем, что они полученные с нарушением закона.
Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела.
дата подпись
О неиспользовании рапорта инспектора ДПС
Кому (Мировой или районный суд)
От кого (свое ФИО)
Ходатайство
Руководствуясь ст. 1.2, 1.5, 1.6, 25.1, 26.2, 26.11, 27.7 КоАП РФ и в порядке ст. 24.4. КоАП РФ для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В материалах дела содержится рапорт инспектора ДПС.
РАПОРТ – установленный уставами в воинских частях Вооруженных сил и Военно-морского флота, милитаризованных структурах органов исполнительной власти (МВД, ФСБ и др.) устный или письменный доклад особой формы при обращении к начальникам (командирам) в процессе служебной деятельности.
Протокол – необходимый и достаточный документ по делу об административном правонарушении. КоАП РФ требует, чтобы в нем были указаны «сведения, необходимые для разрешения дела» (ст.28.2), и не требует прикладывать к нему какие-либо документы.
Рапорт – «дополнительные сведения». Пока рапорт находится в ГИБДД, ни о каком предупреждении о даче ложных показаний речи не идет, т.к. рапорт – внутренний документ, и ответственность за изложенные в нем факты и порядок привлечения к ней прописаны в Уставах. В понимании КоАП переданные в суд «дополнительные сведения», – по сути свидетельские показания.
Данный рапорт является свидетельскими показаниями инспектора ГИБДД и не может быть использован в качестве доказательства по делу в связи с тем, что в соответствии с ч.5 ст. 25.6 КоАП свидетель обязан быть предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ.
Однако в материалах дела отсутствует данные о том, что он предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу ложных показаний.
Прошу не использовать в качестве доказательства рапорт, составленный инспектором ДПС, в виду того, что рапорт является доказательством полученным с нарушением закона.
Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела.
дата подпись
Ну ежели что упустил - звиняйте и спрашивайте....
хотя в инете ща можно всё найти _________________ Подпись
в машину не надо это только ежели из суда повеска придет Сейчас уже не затянешь дело, точнее трудно уже это сделать, тк.к. с 2х месяцев увеличили до 3х
И могут уже рассмотреть дело без ЛВОКа... Основанием для рассмотрения будет посланая повестка, а не уведомлене получил-неполучил А вот потом уже доказывай и рассказывай почему ты не явился на заседание в обжаловании решения _________________ Подпись
это только ежели из суда повеска придет 
