| какой бензин вы используете |
| 92 |
|
72% |
[ 436 ] |
| 95 |
|
22% |
[ 134 ] |
| 95 с присадками (типо улучшенный и т.д) |
|
3% |
[ 23 ] |
| другой |
|
1% |
[ 11 ] |
|
| Всего голосов : 604 |
|
| Автор |
Сообщение |
СергейКрымНаш
|
СергейКрымНаш
Авто: нивамерс
Сообщения: 17158
19.01.2013 22:47
|
Ответить с цитатой
|
|
Хочу затронуть вот какую тему:
На моей заправке "Линос" появился новый 92 бензин с присадками, но дороже скажем на рубль. Такой бензин есть на многих сетевых заправках, например "экто", "джи драйв" и т.п.(может попутал с названиями, неважно). Я ради пробы залил вместо обычного 92 тот, который более дорогой с присадками. Обещанной экономии топлива не произошло, но могу сказать субъективно на обещанные 5% движок стал работать ровнее и быстрее набирать обороты, правда за бортом было -17.
Кто что думает про вариант топлива с присадками, хорошо это или плохо?
|
|
|
mixaL
|
mixaL
Авто: Chery Tiggo 2.4
Сообщения: 92
19.01.2013 22:55
|
Ответить с цитатой
|
|
Если честно не мудрите и заливайте тогда 95. Разница в цене не существенна со всякими там 92экто. А вот набор скорости и работа движка порадует больше. Про экономию мнение субьективное .
|
|
|
СергейКрымНаш
|
СергейКрымНаш
Авто: нивамерс
Сообщения: 17158
19.01.2013 23:21
|
Ответить с цитатой
|
|
| mixaL писал(а): |
| Если честно не мудрите и заливайте тогда 95. Разница в цене не существенна со всякими там 92экто. А вот набор скорости и работа движка порадует больше. Про экономию мнение субьективное . |
Спасибо за ваш ответ, но я спрашивал мнение людей о бензине с присадками, про все остальное я сам все знаю, могу лекции читать.
|
|
|
Timon
|
Timon
Авто: Chery Tiggo 1.6
Сообщения: 619
19.01.2013 23:37
|
Ответить с цитатой
|
|
| Сергей спб писал(а): |
| мнение людей о бензине с присадками |
пробовал Pulsar (ТНК)...с моющими и мощностными присадками)) и то тупо из-за того что обычного 95го не было на той азс. Мнение однозначное - ТУФТА) Лучше хорошего 95го нет ничего.
| Сергей спб писал(а): |
| на обещанные 5% движок стал работать ровнее и быстрее набирать обороты |
Вы смеетесь? Даже при многократных измерениях точными и поверенными приборами статистическая погрешность может составлять около 5 %. Перестаньте заниматься самовнушением) не платите деньги за плацебо.
|
|
|
коляколя
|
|
|
Mr.Tiggo
|
|
|
СергейКрымНаш
|
|
|
asteam
|
asteam
Авто: Chery Tiggo 2.0 АТ
Сообщения: 97
20.01.2013 00:13
|
Ответить с цитатой
|
|
Заливал на ТНК 95 пульсар, отличий от обычно 95го не видел) А присадки я сам, периодически заливаю, перед очередным "дальняком"
|
|
|
Dmitry.O.
|
Dmitry.O.
Авто: Tiggo 2*4 2.0L Mitsubishi
Сообщения: 3789
20.01.2013 01:34
|
Ответить с цитатой
|
|
| Сергей спб писал(а): |
| Кто что думает про вариант топлива с присадками, хорошо это или плохо? |
Часто пользую ОККО PULLS 95 и Shell V-Power 95, особенно на трассе. Особой экономии также не заметил, но дело в том, что производители немного завышают показатели и там, где написано +5% нужно читать +3%, а заметить эти +3% в реальных условиях сложно... Но это не значит, что экономии нет!
По поводу присадок. Как говорится "болезнь легче предупредить, чем вылечить". Т.е. лучше постоянно делать профилактику (присадками в бензине) форсункам и пр. элементам, чем потом мужественно их чистить на стенде. ИМХО!!!
Ну а по поводу качества (да и наличия) этих присадок в бензине - приходится, опять же, верить производителю на слово.
Вот как-то так... Все - ИМХО!
_________________
 Подпись
Tiggo 2X4 2.0 L Mitsubishi
|
|
|
VladT11
|
VladT11
Авто: Chery Tiggo 2.0AT
Сообщения: 4181
20.01.2013 02:07
|
Ответить с цитатой
|
|
| Сергей спб писал(а): |
| Кто что думает про вариант топлива с присадками, хорошо это или плохо? |
Смысл присадок в улучшении сгорания топливо-воздушной смеси и уменьшении отложений внутри двигателя. Косвенно это влияет и на расход топлива. Только пользоваться таким бензином надо постоянно чтобы оценить эффект.
До тех пор пока в Москве был Лукойл 92 Экто заливал только его. Уже больше года там только обычный 92, хотя уже и класс 5.
На ~90ткм решил для профилактики промыть топливные форсунки методом демонтажа и продуванием из баллончика очистителя карбюратора после того как проехал 10ткм на топливном фильтре-пустышке. Мыть было нечего. Форсунки блестели не хуже новых. Имеет ли к этому отношение использование в прошлом бензина с моющими присадками Экто не знаю. Но факт констатирую.
Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
| mixaL писал(а): |
| Если честно не мудрите и заливайте тогда 95. |
Заливал для эксперимента бак 95-го. Никаких отличий (динамика, расход) от 92-го не почувствовал. Что в общем-то и неудивительно, учитывая отсутствие в двигателе Актеко 2.0 хотя бы механизма регулировки фаз ГРМ.
По детонационной стойкости 92-й вполне проходит. Тогда к чему 95-ый? По слухам в Японии 95-го вообще нет. Только 92 для атмосферных и 98 турбо моторов.
|
|
|
larga
|
|
|
kondor77
|
|
|
avio73
Авто: Chery Tiggo 2WD
Откуда: Красноярск
Сообщения: 13
Профиль
|
avio73
Авто: Chery Tiggo 2WD
Сообщения: 13
25.01.2013 18:21
|
Ответить с цитатой
|
|
Добрый вечер. Мой чери тиго 2.4 в городе питается 15-ю литрами 95. После замены датчика АД и Т . До замены его ел 20ку. В тоже время по трассе расход составил на 300 км. 27л. Не плохой результат для 2.4 (600 гр. на горшёк).
|
|
|
СергейКрымНаш
|
|
|
коляколя
|
|
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
|
На карте
Вики-справочник
а я заметил 
