Лишение прав предусмотрено за выезд на улицу с одностороннем движением под знак 3.1 "Въезд запрещен", в простонародье "Кирпич". На самом деле, это тот же выезд на встречную полосу движения ("кирпичи" почти всегда висят вначале разделительного бордюра шоссе, указывая, что левее него ехать нельзя). Какое наказание понесут водители, если они въехали, например, в арку дома, на которой висит кирпич, а никакого одностороннего движения там нет, замначальника ДОБДД не пояснил
Вот вот, понаделают знаков, а потом и сами разобратся не могут. Гораздо проще повесить знак "кирпич" на улице с одностороннем движением, а знак "движение запрещенно" у префектур и т.п. Чтоб было понятно - проехал под "кирпич"- значит лишение, а проехал под "движение запрещенно" - напротив префектуры, или рядом с кремлем или белым домом и т.д. - ответственность как за терроризм... _________________ Подпись
Это же неэстетично...
Зато дешево, надежно и практично! (С)(Бриллиантовая рука)
в данном случае где просили 20000 и где отдали 41000 поможет диктофон скрытно, а за знак кирпичь штраф 100 рублей ст 12.16, но Вас все равно лишат, парочная практика увы _________________ Подпись
есть правда вариант доказывать это до ВС и до ЕСПЧ, что мы собственно и собираемся делать по аналогичному делу. фишка в том, что знак 3.1 не говорит что Вы выезжаете на дорогу с односторонним движением, почитайте там каждый второй вопрос про 12.15.4
По поводу коментов в РГ сегодня _________________ Подпись
Да, ячзыком все умеют. Лучше бы сразу в Совет Федерации, на "поправочку". Больше толку.
ЗЫ: А "МК" считаю "желтой прессой" ИМХО _________________ Подпись
Это же неэстетично...
Зато дешево, надежно и практично! (С)(Бриллиантовая рука)
Лучше бы сразу в Совет Федерации, на "поправочку". Больше толку.
А Вы там работаете? Причем тут поправки, закон лично мне предельно понятен, в данном случае закон тут не причем, беспредел ментов в сговоре с судьями, вот Вы покажите мне в москве одного, кому за превышение более 60 км в час выписали штраф, а не лишили ВУ? а ведь по закону штраф или лишение.
И скажите почему если за нарушение предусмотрена ответственность в виде предупреждения или штрафа в 100 рублей выносят постановление о штрафе? покажите мне кому выписали предупреждение.
Цитата:
ЗЫ: А "МК" считаю "желтой прессой" ИМХО
к счастью не зависимо кто как считает что черное это белое, от этого черное не станет белым.
По поводу больше толку, вот скажите доверенность нотариальную благодаря кому отменили? я Вам скажу по секрету это благодоря Травину.
Далее, буквально 2 недели назад я был защитником и мы выиграли дело, вменяли 12.15.4 за обгон в зоне знака 3.20
И хер я какому менту дам взятку, и если в отношении меня нарушается закон, я буду возмущаться, и делать всё, чтобы виновный понес наказание в соответствии с законом, у меня в машине видеорегистратор, а в кармане диктофон, а с гайцами я разговариваю вот так:
Увы, о правосудии не взывают пока лишь те, кто ценит свое время выше трешки, а достоинство и честь - на рубль ниже. _________________ Подпись
Ну это дело вкуса, Моя позиция: нарушил - пиши протокол.
А моя - сохрани себе права. Я лучше лишний раз заплачу, но чтобы не злить его. Зато щас научился ездить почти по правилам. Не штрафовали уже очень давно.
м-да, прикол не понят, объясняю: фраза "языком все умеют. " навела моё больное воображение немного не на тот смысл который возможно закладывал автор.
Цитата:
Я лучше лишний раз заплачу
до 7 лет лишения свободы, помните, возможно и такое, инспектор провоцирует на дачу взятки, а когда Вы даете, он нажимает на педаль тормоза и Вас принимают уже ОБЭП, и оказывается что Вас снимало 10 видеокамер и писало 20 диктофонов.
Цитата:
А зачем?
а затем, чтобы вобще довереность отменить. _________________ Подпись
Вам сильно повезло. Мне вот непонятно, как я могу проехать к дому бесплатно или без лишения прав.
У меня к дому ведет узенькая улица, на которой четко нарисована сплошная. На проезжей части стоит припаркованный фургон и объехать его не выезжая на встречку невозможно. _________________ Подпись
Но пока опять только болтовня. 
