У меня был Трейл, правда всего пол-года (пришлось продать в связи с длительной загранкомандировкой). Машина очень достойная и по солидности и удобству салона. Идет очень мягко. Немного валкая. В общем другой класс авто. Динамика заметно лучше, хотя по сравнению с Ховером субъективно движок тянет на 2.8-3.0 л., но никак не на 4.2. Проходимость посредственная. Тут Ховер явно лучше. Расход по трассе (если не 90, а хотя бы 120) - 15-16, в городе 22-25 л. Если состояние хорошее и бензин не в напряг, я бы конечно взял Блейзер. Повторяю, другой класс машины.
Exilibris, а я бы просто не взял б\у машину. Все остальное - в пользу блейзера
У меня был GMC Yukon, который в экономичном режиме жрал 20 на сотню, а с тапкой в полу все 25-27. Но суть в другом, на Трейле, вроде, мотор посовременней, должен есть 16-18 92-го.
Покупая машину теперь, я бы взял трехлетний Трейл.
1. Основной аргумент "За" - автомат!
2. Основной аргумент "Против" - все-таки расход. Кто его знает, каков он? Аргумент, на мой взгляд, сомнительный. Но это на мой взгляд.
3. Из опыта; у Юкона было три проблемы: крестовины кардана (это был расходный материал), задние рессоры, листы в которых лопались до тех пор, пока я туда не вкрячил листы от 130-го ЗиЛа и электрика (пришлось сменить электропривод цз и выкинуть нах штатный приемник, в котором миллион раз перепаивали подсветку (все время гасла), а потом он издох вовсе). По крайней мере у Трейла сзади пружины, а насчет электрики - это не самое сильное место всех американцев.
4. Транспортный налог Ховера явно меньше аналога у Трейла, как и страхование ОСАГО.
5. У трейла постоянный полный привод без ограничений (если не ошибюсь) - это большой плюс.
6. Для трейла существует масса сервисов, в т.ч. не официальных. Сервис для Ховера - это разрушение нервной системы его владельца.
В общем, как владелец Ховера посоветую взять Трейл. Сейчас сам нипочем не купил бы Ховер. Мой Ховер - это грабли. При том, что он ломается посреди дороги, я не готов мириться с ржавыми молдингами, цветущими дверными ручками, скрипящей педалью сцепления (3 раза мазал!!!), хрустящим рулевым механизмом и подло пощелкивающей передней подвеской. Саморазорвашаяся от мороза резинка крепления инструмента к подушке сиденья и треснувшее в солнечном козырьке зеркальце воспринимаются уже как подарки судьбы. И низкая по сравнению с аналогами стоимость для меня не аргумент, потому что это не она низкая, а аналогов высокие. И подозреваю, есть за что.
Расход топлива на шоссе 11.2 л/100км
Расход топлива в городе 15.7 л/100км
Расход топлива Смешанный цикл 13 л/100км[/quote]
:-))) Приготовься на сотню заливать по 18-20 литров....а если еще и в пробках....25 на сотню будет нормально. (не смотри паспортные данные) _________________ Подпись
мне траил не нравится идеологически,тк он паркет
я как то с клиентом ездил зимой под апрелевку, и там на второстепенной дорожке была колея леденая, те в самой колее асфальт, а стенки колеи изо льда, см 10. так вот, ехали мы, ехали, а на встречу волга...мой клиент дергал, туда, сюда, выехать и колеи чтоб волгу объехать не смог. полный привод на том трэйле перебрасывал момент автоматически между осями, кроче фигня полная. кста,резина была зимняя. кончилось тем, что волгарь не выдержал, и на заднем приводе выскочил из колеи и нас объехал. вот так вот.
про геометрию вообще молчу....
ну а если гонять тока по дорогам и нужен большой авто, лучше взять какой нить минивен, и жрать меньше будет, и более сбалансирован по качествам. сугубо на мой взгляд, трэйл ни рыба ни мясо.
"...Сейчас сам нипочем не купил бы Ховер. Мой Ховер - это грабли. При том, что он ломается посреди дороги, я не готов мириться с ржавыми молдингами, цветущими дверными ручками, скрипящей педалью сцепления (3 раза мазал!!!), хрустящим рулевым механизмом и подло пощелкивающей передней подвеской. Саморазорвашаяся от мороза резинка крепления инструмента к подушке сиденья и треснувшее в солнечном козырьке зеркальце воспринимаются уже как подарки судьбы. И низкая по сравнению с аналогами стоимость для меня не аргумент, потому что это не она низкая, а аналогов высокие. И подозреваю, есть за что..."
Все уже поняли, что с Ховером вам не повезло....сожалею...:-(
Но не надо в каждой ветке писАть, что Ховер - г...но. Уже надоело. _________________ Подпись
В принципе внешне, что Hover, что TrailBlazer выглядят красиво. Но вот внутри TrailBlazer это просто колхоз аля 80е, конечно у него имидж "Авто для настоящих ковбоев" но такого салона я не ожидал увидеть. Ещё смущают сказки про низкий расход бензина, пообщался с владельцами 23 литра в городе это нормально. Кстати из аналогов TrailBlazer мне очень понравился Ford Explorer, но его только с 2006 года выпуска стоит рассматривать.
Stayer
+1.
AlexNorth
Эгегей... у меня был эксплорер 93 года... 25 литров и вперед)))) поплыли по дорогам))))
в общем надо определиться для чего нужно авто.. а там и выводы сами по себе определяться... _________________ Подпись
"...Сейчас сам нипочем не купил бы Ховер. Мой Ховер - это грабли. При том, что он ломается посреди дороги, я не готов мириться с ржавыми молдингами, цветущими дверными ручками, скрипящей педалью сцепления (3 раза мазал!!!), хрустящим рулевым механизмом и подло пощелкивающей передней подвеской. Саморазорвашаяся от мороза резинка крепления инструмента к подушке сиденья и треснувшее в солнечном козырьке зеркальце воспринимаются уже как подарки судьбы. И низкая по сравнению с аналогами стоимость для меня не аргумент, потому что это не она низкая, а аналогов высокие. И подозреваю, есть за что..."
Все уже поняли, что с Ховером вам не повезло....сожалею...:-(
Но не надо в каждой ветке писАть, что Ховер - г...но. Уже надоело.
1. Надоело - не читайте. Ник последнего сообщения видите? Если "t-216" - значит там написано, что Ховер - г..но, просто пропускаете и все.
2. Не в каждой ветке, а в небольшом их количестве.
3. Я уже написал, что закрываю тему гов...ти Ховера. Читайте внимательнее.
4. Кто как не владелец Ховера может рассказать потенциальному владельцу об особенностях авто, которым первый владеет, а второй заинтересовался? Способ повествования, будьте любезны, оставить на мой выбор.
С уважением,
Дмитрий aka t-216 _________________ Подпись
Перелопатил весь форум (все его темы), потому как пребываю в состоянии неопределенности и всевозможных колебаний в выборе между Маздой ВТ-50 и Ховера. И Ховер перевешивает, пока. Ясно, что последние заметки Дмитрия внесли сейчас дополнительные сомнения и неким образом взбудоражили. Но... Мнение его, пусть в чем то субъективное, думаю важно для всех, присутствующих здесь. Конечно, саморазорвавшаяся резинка под сидением это еще не повод отойти в сторону от Ховера (для меня) и, тем не менее, его трансформировавшийся за год взгляд на машину (помню его ранние посты) - реальный опыт её эксплуатации и я рад, что Дмитрий прямо говорит о своей антипатии. Пишите еще, Т-216, но только объективно о недостатках, Ваше мнение важно... (на мой взгляд, опять же)
Но это так отступление. А по теме...
Сейчас заглянул по ставкам тр.налога (по Москве) : свыше 250-ти сил - сто рублей. И обещают еще увеличить... 279 на сто легко умножается... После сего действия задумаешься...
Перелопатил весь форум (все его темы), потому как пребываю в состоянии неопределенности и всевозможных колебаний в выборе между Маздой ВТ-50 и Ховера. И Ховер перевешивает, пока. Ясно, что последние заметки Дмитрия внесли сейчас дополнительные сомнения и неким образом взбудоражили. Но... Мнение его, пусть в чем то субъективное, думаю важно для всех, присутствующих здесь. Конечно, саморазорвавшаяся резинка под сидением это еще не повод отойти в сторону от Ховера (для меня) и, тем не менее, его трансформировавшийся за год взгляд на машину (помню его ранние посты) - реальный опыт её эксплуатации и я рад, что Дмитрий прямо говорит о своей антипатии. Пишите еще, Т-216, но только объективно о недостатках, Ваше мнение важно... (на мой взгляд, опять же)
Но это так отступление. А по теме...
Сейчас заглянул по ставкам тр.налога (по Москве) : свыше 250-ти сил - сто рублей. И обещают еще увеличить... 279 на сто легко умножается... После сего действия задумаешься...
Уж лучше Вы к нам. (с)
Чувствую, что меня здесь скоро забанят за мои посты, хоть и пишу, что все написанное относится лишь ко мне. Если будут вопросы - спрашивайте в личке - напишу все как есть без перегибов и истерик. И потом, у меня все ж отрицательный опыт. Его тоже надо учесть при покупке. _________________ Подпись
На карте
Вики-справочник
